[大家谈谈] 法律老哥进，这种情况法院认可谁？

翠竹

我让卖家开个高价fa~票，我自己还能赚点，只开付款金额，不给开多了。

月影

去4s店修  或者直接在修车店 让修车店给你出材料人工就行

晨曦

在交通事故中，对方全责且仅有交强险的情况下，若您的车辆单个大灯损坏但需购买整对总成（卖家不单独出售），根据民法典相关规定，赔偿范围以恢复车辆原有功能、补偿实际损失为原则。具体分析如下：

赔偿标准

根据民法典侵权责任编，责任人仅需赔偿受损部件（即单个大灯）的直接损失。若您主张更换一对大灯，需证明其必要性（例如新旧大灯存在性能差异可能引发安全隐患）。若无法提供此类证据，法院通常仅支持单个大灯的赔偿金额。

实务操作争议

您提出购买一对并将未损坏的另一个大灯交予全责方的方案，本质上属于超出实际损失的赔偿请求。法院倾向于认为此类要求缺乏法律依据，可能构成不当得利。若全责方不同意该方案，您需自行承担购买整对总成的额外费用。

解决建议

协商折价赔偿：要求全责方按单个大灯的市场价（或维修店报价）进行赔偿，而非整对总成的购买价。
举证必要性：若主张更换一对大灯，需委托第三方机构出具专业评估报告，证明单独更换可能影响车辆安全或功能。
诉讼风险评估：若协商未果，通过诉讼主张赔偿时，法院可能仅支持单个大灯的合理费用。您需权衡诉讼成本与预期结果。
综上，若无充分证据支持更换整对的必要性，法院大概率认可全责方仅赔偿单个大灯的主张。建议优先通过协商确定合理赔偿金额，或尝试寻找可单独提供大灯的其他购买渠道。

Moonglow

自己买了车损险 直接去四S店修 代位赔偿不就行了

青松

换一个卖家

Nebula

代位只赔原厂灯，第三方不管。

晨钟

有啥好纠结的  直接代位修好不就行了  多开fa~票能多赚多少呢  麻烦死了还有风险

Jade

为啥要这么操作呢，直接丢给4S店或维修店不就行了。

月影

对方全责的话，直接去4S店修就完了，修多少钱对方赔多少不就行了，为什么要自己买

Ruby

原厂灯就700，我这个2500，怎么可能用原厂灯？